联邦快递请求全额退还加征关税，该部分加征关税为美国根据《国际紧急经济权力法》征收的全部关税。但当前最高法院已裁定该行为违法，因为《国际紧急经济权力法》并未授权特朗普大规模征收关税，因此此前加征关税属于越权行为。联邦快递在2月23日正式向美国国际贸易法院提起诉讼，要求退还根据《国际紧急经济权力法》加征的全额关税。

联邦快递请求全额退还加征关税

一、诉讼的核心事实

‌提起诉讼方‌：‌原告为全球运输企业联邦快递(FedEx)‌。‌‌

‌被起诉方‌：‌被告为特朗普政府，具体包括美国政府、美国海关与边境保护局及其局长罗德尼·斯科特‌。‌‌

‌提起诉讼的时间与地点‌：‌诉讼于当地时间2026年2月23日(周一)提交至美国国际贸易法院‌。‌‌

‌核心诉求‌：‌联邦快递在诉状中明确要求被告“全额退还原告已向美国缴纳的所有IEEPA关税”，即退还特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的全部关税款项‌。联邦快递并未在起诉书中披露其已支付的具体关税金额。‌‌

二、诉讼的背景与直接原因

‌法律依据的争议‌：此次诉讼所涉及的关税，是特朗普政府去年依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)单方面加征的。‌‌

‌最高法院的裁决‌：‌在此次诉讼提起前，美国最高法院已裁定这些依据IEEPA征收的关税属于非法行为‌。最高法院的判决(由首席大法官John Roberts撰写)以6比3的票数通过，并明确了针对此类关税的争议属于美国国际贸易法院的管辖范围，但判决并未直接命令政府必须退还已征收的关税。联邦快递的诉讼正是在最高法院裁决生效后提起的。‌‌

三、事件的更广泛影响与反应

‌引发企业界集体诉讼浪潮‌：联邦快递的诉讼并非孤立事件。‌全美已有超过1000家企业加入了要求政府返还关税税款的法律诉讼，其中包括开市客(Costco)、锐步(Reebok)等大型企业‌。这标志着商界对特朗普政府关税政策的集体反弹，其忍耐已达极限。‌‌

‌政府官员的回应‌：针对联邦快递的诉讼，美国财政部长贝森特在2026年2月25日(周三)接受采访时回应称，‌特朗普政府将遵循下级法院对此案退税诉求的最终裁决‌。‌‌

‌政策引发的批评‌：美国加利福尼亚州州长纽森等人严厉批评特朗普的关税政策“就是一场闹剧”，并指出其给商业规划带来巨大不确定性，对经济造成负面影响。‌‌