能源价格上涨不仅影响汽油和天然气价格,还会通过运输、制造、农业等环节向整个经济体系传导。
当地时间8月19日,美国财政部突然宣布扩大长期名义国债回购规模,将流动性支持回购操作的单次规模至少提高一倍,从20亿美元提升至至少40亿美元,覆盖10年至20年期、20年至30年期两个期限区间,计划于9月9日正式生效,并持续至2026年11月4日。
这一动作释放出一个非常明确的市场信号:面对长端美债收益率持续攀升,美国财政部正在主动增加对债券市场的支持力度。
就在财政部出手前,美国长债市场已经承受较大压力。8月17日,30年期美债收益率一度升至5.31%,创下2007年6月以来新高,10年期美债收益率也站上4.7%关口。
更值得关注的是,这轮抛售并非美国“独角戏”。
日本、德国、法国等主要经济体的长期国债收益率同样持续走高,全球债市出现明显的联动特征。
当市场对美联储加息的预期逐渐降温,为什么长期美债收益率反而持续上涨?
答案可能已经不再只是“利率”。
近期美国通胀和就业数据有所降温,市场对于美联储进一步加息的预期明显下降。
按照传统逻辑,如果市场认为未来货币政策趋于宽松,美债收益率尤其是短端收益率应该同步下降。
但目前的市场却出现了截然不同的走势:
短端收益率受到货币政策预期影响而回落,长端收益率却因为财政、供需和期限溢价等因素继续走高。
这种“短端下、长端上”的走势,实际上意味着美债收益率曲线正在进一步陡峭化。
中航证券首席经济学家董忠云认为,目前美国短期利率仍处于相对较高水平,而长债波动明显加大,因此资金更倾向于通过短债获取收益,“买短债、避长债”正在成为市场较为普遍的配置思路。
这背后反映的是美债定价逻辑正在发生变化。
过去,投资者关注长期美债,很大程度上是判断美联储未来会不会降息。
现在则不同。
短端看美联储,长端看财政。
也就是说,即使未来美联储降低政策利率,只要美国财政赤字、债务供应和通胀风险没有得到有效缓解,长期美债收益率仍然可能维持高位。
这轮压力也已经从美国蔓延至全球主要债券市场。
8月18日,日本30年期国债收益率收于4.096%,10年期国债收益率达到2.934%。
欧洲市场同样出现明显变化。
德国10年期国债收益率升至3.261%,创2011年以来高位;法国30年期国债收益率升至4.898%,创2008年以来高位。
也就是说,当前全球债市面临的并不是单一国家的利率问题。
美国、欧洲、日本长期国债收益率同时走高,背后反映的是全球债券市场风险溢价正在整体重新定价。
这种变化对股票市场同样构成压力。
8月19日亚洲交易时段,日韩股市集体下跌,日经225指数下跌3.16%,韩国综合指数下跌5.80%。
此前一个交易日,美股三大指数也出现调整,道琼斯指数下跌0.22%,纳斯达克指数下跌1.33%,标普500指数下跌0.69%。
当全球长期利率持续上行,股票、房地产以及其他依赖低融资成本的资产都会受到估值压力。
近期中东局势持续扰动全球能源供应。
如果霍尔木兹海峡等关键运输通道长期受到影响,能源价格可能出现进一步上涨。
能源价格上涨不仅影响汽油和天然气价格,还会通过运输、制造、农业等环节向整个经济体系传导。
这意味着,即便美国近期通胀数据出现降温,投资者仍然无法完全排除未来通胀再次反弹的可能性。
浙江证券宏观首席分析师林成炜认为,如果霍尔木兹海峡持续受到影响,油价上涨对经济基本面的冲击可能呈现非线性特征。
因此,投资者要求持有长期债券获得更高收益率,也就不足为奇。
相比短期通胀变化,美国财政状况可能才是当前长期美债最大的压力来源。
美国联邦政府债务规模已经逼近40万亿美元,7月联邦预算赤字达到4320亿美元,同比增加约48%。
债务规模越大,意味着未来需要发行的新债越多。
而当市场开始担心政府长期偿债能力时,投资者自然会要求更高的收益率作为风险补偿。
这就形成了一个值得警惕的循环:
债务增加 → 国债供给增加 → 投资者要求更高期限溢价 → 长债收益率上升 → 政府利息支出增加 → 财政赤字进一步扩大 → 需要发行更多债务。
如果这一循环持续下去,长期美债收益率就很难单纯依靠货币政策重新压低。
美国国债供应不断增加,但需求端却出现了一些变化。
美国财政部公布的6月国际资本流动报告显示,海外投资者持有的美债总额降至9.299万亿美元。
其中,日本作为美国最大的海外债权国之一,6月持有美债规模降至1.116万亿美元,单月减持264亿美元。
海外投资者需求边际走弱,而美国政府仍需要持续融资,供需关系自然承受压力。
与此同时,人工智能基础设施投资热潮也带来了大量企业融资需求。
AI资本开支快速增长意味着企业需要发行更多长期债券融资,在一定程度上形成对长期美债资金的“挤出效应”。
当政府和企业同时增加长期融资需求,长久期债券市场自然更容易出现供给压力。
正是在这种背景下,美国财政部宣布扩大长期国债回购。
按照最新安排,9月9日至11月4日期间,财政部将10年至30年期美债单次回购规模从此前20亿美元提高至至少40亿美元。
财政部将其定义为流动性支持操作,目的主要是改善部分旧券的交易流动性。
但市场显然赋予了这一动作更多含义。
因为就在财政部宣布扩大回购后,美债收益率迅速回落。
截至北京时间8月19日21时30分,30年期美债收益率降至5.199%,10年期美债收益率降至4.643%。
这意味着财政部的行动至少在短期内起到了稳定市场情绪的作用。
但问题在于:
回购能够改善债券市场流动性,却无法从根本上减少美国财政赤字。
换句话说,财政部可以买回部分旧债,但美国政府仍然需要继续借钱。
如果未来财政赤字继续扩大,那么回购操作能够发挥多大作用,仍然值得观察。
从长期来看,市场最担心的可能并不是某一天30年期美债收益率突破5%,而是高收益率与高债务之间形成自我强化。
长期收益率越高,美国政府发行新债和为旧债再融资的成本就越高。
利息支出增加后,财政赤字进一步扩大。
财政赤字扩大,又意味着政府需要发行更多国债。
最终,更多国债供给再次推高市场要求的收益率。
这就是典型的**“债务—利息—赤字—发债”负向循环**。
光大证券首席宏观分析师赵格格认为,美债规模持续扩张,加上期限溢价不断上升,可能使中长期美债收益率维持较高水平。
从这个角度看,美联储未来是否降息并不是决定长债走势的唯一变量。
展望后市,市场人士普遍认为,美债收益率短期大幅回落的空间仍然有限。
一方面,通胀压力尚未完全消失,能源价格以及全球供应链变化仍可能带来新的价格压力。
另一方面,美国财政赤字和债务规模扩张短期很难逆转。
此外,全球投资者对长期美国资产要求的风险补偿也正在发生变化。
因此,未来美债市场可能出现一种新的运行模式:
短端随着美联储政策预期波动,长端则更多受到财政赤字、债券供给和期限溢价影响。
这也意味着,即便未来美联储开始降息,30年期、20年期等超长期美债收益率也未必会同步快速下降。
美国财政部此次扩大回购,能够在一定程度上缓解市场压力,但如果财政基本面没有改变,政策工具能够提供的更多只是时间,而不是彻底解决问题。
对于全球投资者而言,更值得关注的是美债市场是否正在从过去的“全球无风险资产”逐渐转向“全球风险定价的重要来源”。
当美国财政、货币政策、能源价格和全球资金流动同时发生变化,美债长端收益率的每一次明显波动,都可能通过美元、黄金、股票以及全球债券市场向外传导。
因此,这轮债市调整真正值得警惕的,并不是某一个收益率数字,而是全球长期利率中枢是否正在发生结构性变化。
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议。